|
|
Бог (Абсолют) - Страница 2 - Форум
|
Бог (Абсолют)
| |
| Halward | Дата: Воскресенье, 01.03.2009, 23:27 | Сообщение # 16 |
 Ст. науч. сотрудник
Группа: Админы
Сообщений: 147
Статус: Offline
| Я и сказал, что не беру сейчас в расчет веру, а рассматриваю толькорассуждение ADMINа. И не надо тут;))) Когда есть вера, то все проще.
Делай, что должен, и будь, что будет.
|
| |
|
|
| ADMIN | Дата: Воскресенье, 01.03.2009, 23:33 | Сообщение # 17 |
 Admin
Группа: Админы
Сообщений: 119
Статус: Offline
| Quote (Halward) Твое "нечто" проще всего считать личностью Я и не спорю, что это проще))) Просто мне такой вот взгляд не кажется сколько-нибудь реальным... Зачем признавать то, что проще, заведомо зная, что это не есть на самом деле?=)
Quote (Lissa) Вера лишена логики. =) Здесь как бы абсолютно согласен  Какая логика может присутствовать в твоей чувственной стороне?)) Quote (Halward) Вспомни бритву Оккама и доведи свю мысль до конца;)
Можно вспомнить много всего))) Мифы же нельзя назвать "правдивыми" источниками =) В древности вообще всегда пытались божествам присвоить имя, свойства и прочую ерунду :)))))
Impossible is nothing..... Just do it ;)
-------------
© by ADMIN - http://philosophia.ucoz.ru
|
| |
|
|
| ADMIN | Дата: Воскресенье, 01.03.2009, 23:35 | Сообщение # 18 |
|
Admin
Группа: Админы
Сообщений: 119
Статус: Offline
| Quote (Halward) Я и сказал, что не беру сейчас в расчет веру, а рассматриваю толькорассуждение ADMINа. Ну ведь мои рассуждения они связаны с тем, во что я верю....
Кста я смотрю логика тебе нравится, ага? 
Impossible is nothing..... Just do it ;)
-------------
© by ADMIN - http://philosophia.ucoz.ru
|
| |
|
|
| ADMIN | Дата: Воскресенье, 01.03.2009, 23:38 | Сообщение # 19 |
|
Admin
Группа: Админы
Сообщений: 119
Статус: Offline
| Кстати говоря, в этом смысле меня всяческими логическими штучками не проведешь!=)))
Ты каждый раз начинаешь переходить на структуру предложения, выявляешь всякие противоречия, меняешь нелогические переменные и проч....
Так вот не нада тут этого)) Я от мысли своей не уходил, поэтому смысл моих рассуждений также не менялся =))
Мы сейчас говорим о вере, а не о способах рассуждения все-таки)))
Impossible is nothing..... Just do it ;)
-------------
© by ADMIN - http://philosophia.ucoz.ru
|
| |
|
|
| Halward | Дата: Понедельник, 02.03.2009, 00:24 | Сообщение # 20 |
|
Ст. науч. сотрудник
Группа: Админы
Сообщений: 147
Статус: Offline
| Quote (ADMIN) Я и не спорю, что это проще))) Просто мне такой вот взгляд не кажется сколько-нибудь реальным... Зачем признавать то, что проще, заведомо зная, что это не есть на самом деле?=)
Ты сам сказал что нифига не знаешь;) а тогда зачем усложнять, то, что проще, заведомо НЕ зная, как есть на самом деле?;) По поводу логики ты меня хорошо опустил, да...
Делай, что должен, и будь, что будет.
|
| |
|
|
| ADMIN | Дата: Понедельник, 02.03.2009, 00:31 | Сообщение # 21 |
|
Admin
Группа: Админы
Сообщений: 119
Статус: Offline
| Quote (Halward) Ты сам сказал что нифига не знаешь;) а тогда зачем усложнять, то, что проще, заведомо НЕ зная, как есть на самом деле?;)
Ну то что я точно ничего не знаю, это верно Там противоречил сам себе немножко =))
Я просто имел ввиду, что мой взгляд на эту проблему кажется мне более адекватным)) В каком-то смысле, может даже проще принять то, что кажется тебе более правильным, чем то, что ты считаешь более простым но неверным? о_О =)
В вопросах того, во что ты веришь, нельзя как-то логически объяснить или даже осмыслить свою веру.... Поэтому эта дискуссия в некотором роде бессмысленна ибо я для себя решил так, а не иначе, и просто высказался по этому поводу
Соответственно меня хрен переубедишь
Impossible is nothing..... Just do it ;)
-------------
© by ADMIN - http://philosophia.ucoz.ru
|
| |
|
|
| Halward | Дата: Понедельник, 02.03.2009, 00:49 | Сообщение # 22 |
|
Ст. науч. сотрудник
Группа: Админы
Сообщений: 147
Статус: Offline
| А теперь прочитай мой первый пост в этой теме, и скажи, кто из нас двоих умнее шучу, конечно) Но если ты, как и я, был убежден в бесперспективности этого разговора, так зачем полез?;)
Делай, что должен, и будь, что будет.
|
| |
|
|
| Halward | Дата: Понедельник, 02.03.2009, 00:53 | Сообщение # 23 |
|
Ст. науч. сотрудник
Группа: Админы
Сообщений: 147
Статус: Offline
| Quote (ADMIN) то, что ты считаешь более простым но неверным
Друг мой, во-первых, это как раз верно) А во-вторых, проще ВСЕГДА то, что проще, и никак иначе. Простота к правильности не имеет никакого отношения. Но люди почему-то во все времена выбирают то, что им проще. Только не забывай, что это понятие относительное, Кому-то и на костре проще сгореть, чем два слова произнести.
Делай, что должен, и будь, что будет.
|
| |
|
|
| ADMIN | Дата: Понедельник, 02.03.2009, 19:45 | Сообщение # 24 |
|
Admin
Группа: Админы
Сообщений: 119
Статус: Offline
| Quote (Halward) А теперь прочитай мой первый пост в этой теме, и скажи, кто из нас двоих умнее biggrin biggrin biggrin
Гыгыгы)))))
Quote (Halward) Друг мой, во-первых, это как раз верно)
Ну....думаю не стоит снова поднимать эту тему=))) Наверное все-таки, мы не можем знать что верно, а что нет
Impossible is nothing..... Just do it ;)
-------------
© by ADMIN - http://philosophia.ucoz.ru
|
| |
|
|
| Sheriff | Дата: Понедельник, 02.03.2009, 20:40 | Сообщение # 25 |
 Ст. науч. сотрудник
Группа: Админы
Сообщений: 129
Статус: Offline
| Собственно большинство философских диспутов - бесперспективны, сами знаете. А еще, Halward, я имею полное право обращаться не только к персонофицированной личности. Тем более, противоречия там нет. Бог - абсолют. Бог - начало. Бог - все. Бог - универсум. Но личность, персонофикация, также входит в универсум сей. Так что никаких противоречий.
Nobody is perfect but I'm preety fuckin' close xD Кот Шрёдингера сыграл в потенциальный ящик)
|
| |
|
|
| Halward | Дата: Понедельник, 02.03.2009, 21:40 | Сообщение # 26 |
|
Ст. науч. сотрудник
Группа: Админы
Сообщений: 147
Статус: Offline
| Личность, универсум... Это спор о словах;)
Делай, что должен, и будь, что будет.
|
| |
|
|
| Sheriff | Дата: Понедельник, 02.03.2009, 21:51 | Сообщение # 27 |
|
Ст. науч. сотрудник
Группа: Админы
Сообщений: 129
Статус: Offline
| Не фига. Личностная персонофикация бога - я хз есть ли она - есть суть один из атрибутов бога абсолюта.
Nobody is perfect but I'm preety fuckin' close xD Кот Шрёдингера сыграл в потенциальный ящик)
|
| |
|
|
| Halward | Дата: Понедельник, 02.03.2009, 22:00 | Сообщение # 28 |
|
Ст. науч. сотрудник
Группа: Админы
Сообщений: 147
Статус: Offline
| А я пользуюсь другой терминологией 
Для меня понятие личности включает в себя ВСЕ атрибуты абсолюта
Делай, что должен, и будь, что будет.
|
| |
|
|
| Sheriff | Дата: Понедельник, 02.03.2009, 22:04 | Сообщение # 29 |
|
Ст. науч. сотрудник
Группа: Админы
Сообщений: 129
Статус: Offline
| Т.е. Личность-Бог вездесущ, и есть то самое начало. Хотя с другой стороны Личность-Бог = Абсолют-Бог. Вот я в принципе ща повторяю (да и ты мне косвенно поддакиваешь) те аргументы через которые пришел к концепции атман-брахман.
Nobody is perfect but I'm preety fuckin' close xD Кот Шрёдингера сыграл в потенциальный ящик)
|
| |
|
|
| Halward | Дата: Понедельник, 02.03.2009, 22:14 | Сообщение # 30 |
|
Ст. науч. сотрудник
Группа: Админы
Сообщений: 147
Статус: Offline
| Чувак, я ж говорю, это игра слов;) А вера к концепциям не имеет почти никакого отношения. Факт.
Делай, что должен, и будь, что будет.
|
| |
|
|
|
|
